欢迎阅读「相对论」这一aBlogtoWatch原创栏目，我们会邀请两位常驻专家在此展开唇枪舌剑。这次Ariel Adams和David Bredan将就自制机芯这一话题进行一番辩论。
Ariel Adams：人们对于机械机芯的价值与心理感受往往是不合逻辑的。我认为从一流机芯厂采购的机芯在很多情况下都和自制机芯相差无几，甚至更好。但收藏家们却总是不以为然，他们一直对后者怀有极大热情。大家可以这样看：首先，腕表机芯像是一个微型引擎，其性能表现与可靠性对用家来说至关重要。如果要一台机器达到完美状态，那么制造商就必须对其进行彻底的测试和优化，这一调校过程（有时）会耗费数年时间。即使是由专业计算机对机械结构进行仿真测试，也不一定能100%确定其实际运作效果。
那么谁会自发地进行这些测试和调校呢？会是自行研发机芯而产量仅千枚的企业，还是以批发机芯为主业并对生产线投资巨大的专业工厂呢？虽然自制机芯的原创性和观赏性值得推崇，但机芯运作的稳定性和耐久度不是更加重要吗？况且在日后的保养维修中，如果零部件易于获取而技术人员也都训练有素的话，也会减少许多麻烦。
David Bredan：俗话说得好：凡事都有第一次。在过去的15年里，自制机芯也「第一次」遍地开花。大大小小的腕表品牌都打着「瑞士制造」的旗号疯抬售价，但往往提供的只是同质化的产品——它们可能都漏掉了备注：瑞士制造=（大部分由）瑞士（其他供货商）制造。可靠的性能是任何机芯的基础要素，即使是自制机芯也不能例外。
你提到：自制机芯的「原创性」和「观赏性」不如「可靠性」、「耐久度」和「维修难易度」那么重要。对大多数人来说的确如此，但自制机芯就无法做到两全其美吗？我认为不尽然。虽然有一些自制机芯的确诚意欠奉，但也有很多简单或复杂功能的自制型号能够全面超越从外部采购的基础机芯。
如果腕表搭载的都是同一基础机芯，那么不管款式如何改变，它们也还是令人兴致索然。虽然这类机芯确实可靠，但在长年的收藏和鉴赏过程中，几枚（或一枚）就已经足够多了。许多表迷都不会考虑换壳不换芯的表款，因为对他们来说同样的基础机芯没有太大意义。那些希望一睹当代制表全新里程碑（或者只想添置点新花样）的人们一定会倾向于更加精美的自制机芯。尽管价格更高，但他们从中获得的视觉享受以及更为入时的性能表现（想想大尺寸腕表）就已经能值回票价，毕竟许多基础机芯的设计已有数十年历史了。
最重要的是，一些性能可靠、细节精美的现代自制机芯很有可能就是未来的基础机芯。
Ariel Adams：一枚搭载独家机芯的时计确实能提供重要的情感价值。对任何收藏家而言，最理想的莫过于一枚从内到外都由同一品牌打造的腕表。但问题的关键在于性价比。我们都同意一枚腕表应该在技术、艺术层面上都达到较高水平，但消费者需要为此付出多大代价呢？我认为自制机芯缺乏逻辑的价值主张并不符合许多消费者的利益需求。
在垂直整合的产业链中，如果一家企业能独立生产腕表或是其他任何商品，那么它便能通过控制所有部件的制造成本降低售价。当企业制造能力已达到外部采购产品的水平时，这一规律便会表现得更加突出。如果一枚机芯的采购价格是100美元，那么理论上自制机芯（平摊了研发、劳力以及设备成本后）的单价应当更低，因为企业无需再为第三方公司的利润买单。而产量较低的企业自然无法负担自建生产线的成本，那么它们便会从第三方供货商处大量采购部件。在这一经典模式中，「独立制造」只是控制成本和降低售价的手段而已，产品的独特性不过是顺带产物。
但在时计领域却是另一番怪象，大多数搭载自制机芯的腕表都被定位为高端产品，并且售价远远高于组装产品。这些品牌都试图将自制机芯的独家特性作为溢价的理由，而其产品在性能与美学水平上却鲜有进步。推而广之，这也是大环境的风气使然。大家除了摆轮摆频、动力储存等基础信息外，对更深入的性能指针几乎都是避而不谈。
ETA及其他瑞士机芯厂多多少少都会追踪记录其产品的性能表现、优势与局限。而消费者也能借此对其产品价值有所预期，继而结合表壳、表盘、表带、机芯以及名声等所有因素评定一枚腕表的性价比。这样一来，市场才会向健康的方向发展，价格也会由消费者的需求决定，一枚机械腕表才能真正做到物有所值。但目前一旦涉及到与自制机芯有关的话题，品牌和媒体总会要求消费者无条件地信任、甚至是盲从一种说法：自制机芯的成本和质量都比批量生产的外购机芯要高，而品牌也会在未来提供完善的保养维修服务。
我并不是全盘反对自制机芯，市面上也有来自知名品牌的优秀作品。其产量较大，并且背后也有完善的体系支持，其中不少款式的性价比也很高。
我有时确实会与那些采购ETA、Sellita等机芯开展折扣批发业务的公司唱反调。但即使是见多识广的消费者也会不假思索地觉得这类产品十分无趣，或是简单地认为采购的机芯没有太大价值。在我看来，除非一款自制机芯要比外购机芯优秀很多，否则我还是会倾向于后者。任何机芯都必须能为消费者带去真正的利益，而不是吹嘘一些似是而非的尊贵、独家属性。在我看来，那些并不是人们首先应该考虑的。在腕表的价值构成因素中，机芯也只是其中一个部分。
