这篇针对 百达翡丽 (Patek Philippe) Nautilus 5711 蓝色腕表（5711/1A-010）的实测是为了解答一个简单的问题：「为什么这款腰围宽大的精钢运动腕表会如此受欢迎？」就在我发布这篇实测文章之前，百达翡丽决定将本作的售价提高 20%，这也进一步说明了我的观点。虽然我一直对 Nautilus 系列评价甚高，但却从来没有想过要买一枚。一方面，我非常欣赏 Gérald Genta 的晚期创 他在 1970 年代为百达翡丽设计了这经典腕表，我亦是递减式表链和精准机芯的爱好者；但另一方面，同样出自 Gérald Genta 之手的另一经典表款 皇家橡树（Royal Oak）却更加符合我的刁钻口味，即使我认为 Nautilus 的工艺品质比它优秀。从某种意义上来看，这两款腕表就像是同一窝的两只小猫。爱彼（Audemars Piguet）的那只比较活泼好动，而百达翡丽的则比较油光水滑。虽然不能断言谁比谁好，但我确定大部分人都会认为百达翡丽的机芯更胜一筹。
Nautilus 上手后感觉比较纤薄，但它却非那种让我心动的类型。即使我比较喜欢具个性的设计，然而Nautilus两侧的独特结构还是未能特别打动我。话虽如此，上次试戴的那款 Nautilus 5711/1P 20 周年铂金腕表却让我留下了深刻印象。这一精钢型号（之前）的零售价定于在 25,000 美元以内，但实际成交价却往往更高，而且用家还得经过漫长的等待才能买到。本作甚至比陶瓷版本的迪通拿（Daytona）还要稀缺，也无人知道到底因何如此。不管怎样，5711 蓝色表盘款都是非常抢手的奢侈品，就算是二手的也可能会卖到公价水平。
那么这是源于 Genta 的「设计魔力」吗？会不会是因为 Gérald Genta 的设计才令这一高端表款如此长盛不衰？这位设计师目前的受欢迎程度比他生前还要高，虽然我不认为自己已经领悟了其设计的奥妙，但这款 Nautilus 也许能让我稍微明白一些。无论如何，有一点是可以确定的 如果没有百达翡丽的精湛工艺，Gérald Genta 的设计在今天也不会如此声名远播。
百达翡丽为什么要研制 Nautilus 呢？回首 1976 年，Nautilus 一开始是为富豪及其家庭成员的游艇假期而设计的海洋主题腕表。因此 Genta 不仅在 Nautilus 的表圈、表壳侧面加入了舷窗元素，还在表盘上以横纹象征柚木甲板。其表壳上的拉砂和抛光工艺制造出强烈的视觉反差，这既是当时行业里流行的处理方式，也会让人联想到游艇甲板上的金属部件。
我觉得 Gérald Genta 也可以被看作是一位表链设计大师，他似乎特别擅长为优雅、清晰的表盘搭配一条完美的表链。在 Genta 活跃的年代，腕表设计与汽车设计同样备受关注。它们的用户群数量庞大，而自身的种类也是非常丰富，于是人们自然而然地尤其着眼于独特的设计，故 Genta 当年设计的都是一些被人们随身佩戴、容易引来注目的物件。而在 1970 年代佩戴这些腕表的精英富裕阶层也正是百达翡丽的核心顾客群体之一，他们大部分至今也仍在佩戴品牌的腕表。
我觉得百达翡丽 Nautilus 可以说是男士手链中的一大杰出范例，而它只是恰好附带了一个表头而已。Nautilus 的表壳与表链的精钢构造不会让腕表显得太过炫耀，其身上不仅有大师级的润饰与结构，也同时搭载了顶级的非复杂功能机械机芯。与劳力士（Rolex）不同的是，其机芯并没有被密封表背所掩盖。百达翡丽反而希望 Nautilus 的用家可以透过蓝宝石水晶表背尽情欣赏精致无比的 324 S C 自制机芯。
一款简约的高端运动腕表就应该搭载这样的机芯。除了高水准的润饰工艺，324 S C 的厚度也十分惊人。这款机芯只有 3.3 毫米厚，其摆陀由 21K 黄金打造，因此才能确保足够的上链效率。324 S C 的摆频为 4 赫兹（28,800 bph），并能提供 45 小时动力储存。其也配备了百达翡丽自制的 Gyromax 平衡摆轮和 Spiromax 游丝。我觉得它的性能表现应该能达到劳力士的「超卓天文台精密时计认证」，但润饰工艺就不一样了 百达翡丽机芯的表面满是日内瓦波纹和精巧的珍珠纹，后者也是我个人非常喜欢的一种机芯润饰工艺。
324 S C 与十万美元以上表款搭载的机芯在润饰上还是有些微区别的。比如前者的边缘倒角就比较细，我个人喜欢更宽、更有手工打磨感的样式，感觉上会更有价值。尽管这款机芯的外表与性能都很优秀，但我对它还是表现挑剔，这是因为它驱动着一款售价高达 25,000 美元的精钢腕表，我，以及消费者对这个价位的腕表都应该存有很高的期望。
百达翡丽对于其高昂定价的解释是：Nautilus 的表壳和表链需要经过繁复的制作、打磨工序才能完成。而这一过程不仅有赖于很多专业工种的分工协作，也不容许有丝毫差错，所以每一枚腕表的生产都非常费时。表链的制造至关重要，但拥有高超工艺的厂商却寥寥无几 百达翡丽、劳力士、爱彼是少有的完全掌握这一技艺的制表商。但掌握技艺并不意味着会与时俱进。在我看来，Nautilus 是一款品质完美的现代运动腕表，它非常适合从过去到现在都不怎么戴表下水的男士。百达翡丽 没有改变 Nautilus 的原有形态，只是将它变得更加高效和可靠。换句话说，其实市场上并没有属于 21 世纪的 Nautilus，我觉得以后可能也不会有。抛开从前的创作成就来看，今天的 百达翡丽 其实是一个非常保守的品牌。我很期待能看到一款以现代标准诠释高端运动腕表概念的 Nautilus 2.0，希望它在呈现 百达翡丽 一贯品质的同时，也能代表当代的价值观与审美。这有可能发生吗？如果 百达翡丽 愿意一试的话，我相信他们一定能打造出非常酷的作品。
