相對論:第一次買「好」表,應該選擇保守還是相信直覺?

相對論:第一次買「好」表,應該選擇保守還是相信直覺?

相對論:第一次買「好」表,應該選擇保守還是相信直覺? 專題文章

歡迎閱讀「相對論」這一aBlogtoWatch原創欄目,我們會邀請兩位常駐專家在此展開唇槍舌劍。上一期我們的議題是「自製機芯重要嗎?,這一期我們邀請到了Ariel AdamsDavid Bredan,他們會談談在買人生第一枚好表時應該保守一點還是最好相信自己的直覺。

Ariel很多人在買第一枚腕表時會來咨詢我的意見。我一方面會覺得受寵若驚,但另一方面又會十分糾結。這就像是要告訴別人應該跟誰約會和結婚一樣。我常常會給到這樣的建議:在買第一枚腕表時應當選擇自己真正喜歡的,更重要的是,這枚腕表必須夠獨特和有趣。大家應該遠離那些人人都在戴的保守選擇,因為它們無法傳達出佩戴者的個人品味。在人生第一枚好表上尤其需要慎重,這枚時計最好能詮釋出用家的個性特質。這樣當他們在將來回顧人生時,見到這枚腕表就會想起當年的自己以及過去的時光。

相對論:第一次買「好」表,應該選擇保守還是相信直覺? 專題文章

David流行與平庸,保守與俗氣           這些詞不一定都會劃等號。如果一款腕表很受歡迎,那麼它很有可能具備可靠的品質、經典的設計或是上佳的保值性。雖然這些特質會讓一款腕表顯得「保守」,但選擇這樣的腕表也就意味著你明白這些特質的重要性,並也享受這種毫無妥協的體驗。

選擇受歡迎的表款與表達自己的個性並不矛盾。一枚人人都喜歡的腕表不會妨礙你在將來回顧時光、反思自身。而保守的表款並不意味著懶於思考或是缺乏主見,相反一個人只有經歷過深思熟慮才會做出這樣的決斷。

相對論:第一次買「好」表,應該選擇保守還是相信直覺? 專題文章

實際上,相對保守的表款也許會讓你在將來感到自豪。人是會隨時間而改變的——雖然有點老生常談,但卻是一個真理。總會有腕表在某一刻打動你,但只有「人生的第一枚好表」才是永遠值得珍藏的。你絕對不會希望它是容易過時的潮流腕表,你需要的應該是在未來數年甚至數十年裡都會願意佩戴的時計。而保守的表款往往具有不受潮流影響的特質,所以更能經受得起歲月的考驗。

相對論:第一次買「好」表,應該選擇保守還是相信直覺? 專題文章

Ariel需要澄清的是,我並不是說保守的腕表就不好,而是說這樣的選擇作為「第一枚腕表」還不夠理想。一方面,我同意你的部分觀點,保守的設計往往適合在長期佩戴,並且在未來不易過時。顧名思義,保守的款式自然更容易與不同的穿衣風格搭配,就算用家年紀增長也不會顯得突兀,所以才能一直陪伴下去。但我認為對於大部分人來說,他們需要經過很長時間才能明白為什麼那些看起來平凡而又無趣的腕表才是永不過時的。雋永與無趣之間的差異其實非常主觀,我覺得你也會同意,許多腕表在這一方面有些模棱兩可。

相對論:第一次買「好」表,應該選擇保守還是相信直覺? 專題文章

綜上所述,表迷們要經過時間洗禮和逐漸成熟後才能真正明白,對自己來說什麼是雋永,什麼是平庸。選擇一枚無趣腕表的風險就在於你將來可能不會再想戴它。除非你願意在多年之後才去買第一枚好表,否則我還是建議待個人品味和知識均成熟之後再考慮保守的表款。更直接的是,我認為很多人都能從有趣的表款上獲得滿足感,這能幫助他們認識到腕表對自己的意義是什麼,以及該如何表達個人品味。

相對論:第一次買「好」表,應該選擇保守還是相信直覺? 專題文章

David的確如此,但我們必須要明確談的是第一枚腕表還是第一枚好表。我可以肯定,大多數人在獲得第一枚真正意義上的「好表」之前還會擁有數枚腕表。這也與你提到的個人品味與學識的成長過程相符。我完全同意一個人在做購買決策之前還需積累足夠的經驗,並且要對自己的品味和偏好心知肚明。所以最理想的情況是,一個人在買第一枚好表之前就已經做好了各方面的準備。

相對論:第一次買「好」表,應該選擇保守還是相信直覺? 專題文章

因此,無論出於什麼樣的原因,大多數人都可能已經擁有過數枚腕表了,這些都是他們在某個時刻特別喜歡並且能夠輕鬆負擔得起的表款。但真正意義上的第一枚好表卻必須是經過反復思索和付出大量精力甄選的那一款。人們最終很有可能都會避開那些無趣的選擇,但我並不是說我們不該提醒他們。相反我們應該提醒每個人:為了自己的利益,千萬不要選擇無趣的腕表。

相對論:第一次買「好」表,應該選擇保守還是相信直覺? 專題文章

如果你為自己的第一枚好表付出了大量的精力和腦力,你一定會想要找到一個可以長期佩戴的表款。這枚腕表最好還能在多種場合佩戴。「有趣的腕表」在用家年紀增長後就不一定合適了,其次它也不一定能勝任各個場合。雖然要考慮的因素有很多,但我認為需要優先考慮的是:第一枚好表應當是值得留存的,只有這樣的腕表你才會願意與之共度人生的時光,而它們往往都會是比較保守的表款。如此一來,你可以再從其他腕表上享受多樣化的樂趣,但這樣的滿足感卻不會維持太久。

相對論:第一次買「好」表,應該選擇保守還是相信直覺? 專題文章

Ariel請允許我分享一些自己的案例來說明腕表對於個人表達的意義,有趣的表款也可以有很長的生命力。當我最初開始搜尋一枚好表時,我就曾被一些包豪斯風格的款式所吸引。大多數包豪斯腕表對我而言有種像是Xanax鎮靜藥般的效力。這一設計風格雖然有些泛濫,有時還會有點沉悶,但市面上仍然不乏佳作。一些跳出包豪斯窠臼的獨特作品會讓我特別心動,我很喜歡德國品牌或是工業設計師的作品,像Xemex(跟Xanax鎮靜藥不謀而合)和Temption就憑借出色的功能設計和個性風格引起了我的注意。當時我並不清楚自己為什麼喜歡這些表款,但事後我也總結出了自己真正在意的腕表特質。

相對論:第一次買「好」表,應該選擇保守還是相信直覺? 專題文章

即使在今天,這樣的表款都可以說是非常小眾,而我也沒有常常佩戴它們。但只要我戴上它們就會立刻想起自己追尋心儀腕表的歷程。我喜歡的都是不太大眾的表款,而如果我的第一枚腕表就是比較保守的風格,那麼我一定會討厭總在別人的手腕上看到同款。也許這是一種非常主觀的情緒,但我尤其鍾愛那些少有人欣賞的先鋒之作。人們可以坐在一起針對勞力士、百達翡麗、卡地亞、積家以及歐米茄的設計優點談論很長時間,這也是為什麼腕表鑑賞會是一個極好的社交活動。

相對論:第一次買「好」表,應該選擇保守還是相信直覺? 專題文章

說了這麼多,我想腕表收藏應當從一個非常個人的角度出發,人們應當選擇那些能為個人品味代言的腕表。千萬不要急於做決定,你應當花點時間找到真正令你著迷的那一款。沒有人應該買一枚不值得珍藏的腕表。所以我將繼續反對在一開始就選擇保守的表款,因為這會抑制表迷內心的直覺與感受。

最終所有的決定都是由你自己來裁定,如果你遵從自己的內心,你的第一枚腕表就不用「跟風」,並且能代表你對腕表和設計的態度。只要做出正確的選擇,這枚腕表就將成為你未來日子的良伴。

查看更多相關文章: