高品質的日本機械表機芯是否和瑞士機芯一樣好?

來自美國維吉尼亞的Hung.N問道:

與瑞士ETA 2824相比,你們如何看待精工(4R35B 或NH35A)及星辰(Miyota 9015)的新進入門級日本自動機芯(支援手動上條)?我們都知道,ETA機芯是公認的精準可靠,但巿場對於精工及星辰機芯的初步反應也顯示其毫不遜色,且價格低廉。此外,上述日本品牌某些老款機芯的性能也是有口皆碑。請問現在仍然一分價錢一分貨,還是這些日本機芯已經佔領曾經搭載2824機芯的入門級品牌市場?

雖然ETA 2824及Soprod A-10(比重較少)已成為協力廠商及非製造商眼中的瑞士自動機芯代表,但亞洲地區也正迎頭趕上。精工與星辰/Miyota的前幾代機芯可能還不構成直接競爭,如7S26及8215儘管耐用,但精準度和外觀(不具備手上條功能的自動機芯)仍有可提升之處。不過,最近幾代機芯的優異表現已把差距拉到很小。

精工的4Rxx、6Rxx及Miyota的9015向我們展現了更精緻的機芯,不僅有兼具自動上條與手動上條,還進行了更多提高精準度的調整(精準度取決於很多因素)。也就是說,其腕表可靠性應不變甚至有所提升,而由於各零件更便宜,維修費應與入門級瑞士表大致相同。從外形和可靠性角度來看,我認為6RXX與9015可媲美標準級的ETA 2824,不過使用上還是有細微差別。例如,9015的上條陀噪音較為明顯。抬起胳膊看表時,經常能聽到表殼內上條陀旋轉的聲音;而ETA則需把耳朵貼得很近才能聽到噪音。我提這些只是想說明兩者並非一模一樣,而更像不同演員出演相同的角色。

由於斯沃琪(Swatch Group)限制了對非集團合作夥伴的ETA機芯供應,我認為精工及星辰/Miyota機芯將有所擴張,畢竟其設計已經夠用,且須擔當28xx機芯曾經的角色。幾年前還能用700美元買到搭載ETA機芯的細品牌時計,但今天的價格則逼近(如果不超過)1,000美元。很多小品牌已轉向NH或Miyota機芯,一方面出於成本及供應端考慮,另一方面則因為這些新生代機芯的表現已大大超越7SXX及8215。

現在似乎是日本機芯的大好時機——外形及可靠性得到解決,及時填補了ETA中間供應商掠奪性價格的空缺。我有幾枚搭載9015機芯的腕表,若忽略上條陀噪音,其機芯可謂是2824的絕佳代替品。

Oops! We could not locate your form.

< Return to Questions [contextly_main_module]